Nyhet - Ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen

HFD:s dom den 20 oktober 2026 (mål nr 1405-26)

I domen prövade HFD om kraven för skattelättnader enligt beloppsregeln var uppfyllda. I målet angavs ersättningen till ett belopp som översteg den beloppsgräns som krävs för skattelättnader. Anställningsavtalet innehöll dock ett villkor som innebar att ersättningen kunde sänkas till under gränsen om en viss händelse inträffade under anställningstiden.

HFD konstaterar att det, mot bakgrund av bestämmelsens systematik och beloppsregelns utformning, i princip inte finns utrymme för avtalsvillkor som innebär att ersättningen kan sänkas under anställningstiden på ett sådant sätt att den hamnar under beloppsgränsen.

Vad innebär det för dig som ansöker om skattelättnader?

HFD har slagit fast att det måste stå klart att den avtalade ersättningen kommer att överstiga beloppsgränsen varje månad under hela anställningstiden för att skattelättnader ska kunna beviljas enligt beloppsregeln.

HFD upprepar i domen också vad man tidigare uttalat om att berörda parter, inklusive Forskarskattenämnden, enkelt ska kunna göra en bedömning av om villkoren är uppfyllda.

Det är den som ansöker om skattelättnader som ska visa att förutsättningarna för att få skattelättnader är uppfyllda. I det ligger att sökanden ska kunna förklara hur beloppsregeln är uppfylld genom avtal eller andra relevanta handlingar. Underlaget ska vara så tydligt att Forskarskattenämnden utan svårighet kan konstatera att beloppsgränsen är uppnådd.

Forskarskattenämnden kan komma att avslå en ansökan om sådant underlag saknas, eller om underlaget inte är så tydlig att det enkelt kan läggas till grund för ett beslut.